投资策略专题:游戏 下一个创新药
股票资讯
阅读:1
2025-09-12 16:22:23
评论:0
坚定牛市思维,双轮驱动,科技为先
市场突破后,我们对于指数的长期趋势仍维持乐观判断:(1)坚定牛市思维,证券化率视角下,当前估值仍有上行空间,持续看好。(2)市场结构呈现【双轮驱动】,一是全球科技共舞下的成长品类提供强劲的弹性,二是“反内卷”牵头下周期与顺周期交易PPI 修复的扩散行情。(3)不应该在积极的市场中做“惊弓之鸟”,应“坚守自我,科技为先”。(4)风格上,看好成长板块,在市场风险偏好高位,成长更易跑出超额。(5)如果有投资者相对畏高,对于想寻找除了前期涨幅累积较多的光模块、PCB、创新药、科创芯片、液冷以外的低位品种进行高低切,我们认为当前应该重点关注游戏、传媒、互联网、华为产业链(消费电子)、电池等品种。
科技行情下,硬件先行、软件跟上;游戏是软件领域的高弹性品类科技行情下,硬件和软件应用是两个永恒的主题。在科技产业周期中,硬件与软件始终呈现“硬件先行、软件跟上”的客观规律。复盘1990s 美国互联网革命、2010s 中国移动互联网时代,均存在硬件公司先拔估值,软件应用公司后跟上的现象。
游戏作为软件领域的高弹性品类,其高弹性源于商业模式。游戏的商业模式,前期依靠项目投入和积累,后期迎来产品上市步入较长的收获期,循环往复。游戏行业的商业模式具备四大特征,“高投入、高风险、高回报,长周期”。
游戏,下一个创新药
为什么游戏是下一个创新药?游戏与创新药行业在商业模式的相似:前期依靠管线/项目投入和积累,后期一旦产品上市,将步入较长的收获期,循环往复。二者在研发投入、爆款依赖和现金流结构等方面类似,均展现出“高投入、高风险、长周期、高弹性与强监管”等特征。因此,游戏享有创新药的优势或具备共同点:
①业绩兑现期的盈利二阶导较高,由于存在前期的管线/项目积累,创新药和游戏一旦进入收获期,营收增速和盈利增速抬升快、幅度大;②基金仓位相对较低,具备较大提升空间,Q2 基金超配比例0.18%。
然而,因行业属性差异形成独特逻辑:①相对创新药,游戏暂时缺乏强势的催化剂,导致游戏涨势相对创新药较为温和。②现金流形态存在差异,游戏上市后,收入一般集中于上线初期,后续依赖运营延缓衰减。
策略视角下,当下游戏的行业边际变化较大
当下,游戏行业正经历较大的边际变化。DDM 框架下,潜在提升估值的边际变化有:①游戏行业正经历从“一波流换皮产品”转向“长周期项目”,行业现金流久期提升;②AI 改革游戏的商业运行模式和内容,游戏投资ROE 或显著提升;③消费习惯的变化,从物质消费到情绪消费。提升业绩的边际变化有:①新品周期释放,短期景气度提升;②业绩拐点到来,兑现期的盈利二阶导显著提升。
风险提示:行业竞争加剧风险;市场波动风险、行业技术变化风险。 机构:开源证券股份有限公司 研究员:韦冀星/简宇涵 日期:2025-09-12
市场突破后,我们对于指数的长期趋势仍维持乐观判断:(1)坚定牛市思维,证券化率视角下,当前估值仍有上行空间,持续看好。(2)市场结构呈现【双轮驱动】,一是全球科技共舞下的成长品类提供强劲的弹性,二是“反内卷”牵头下周期与顺周期交易PPI 修复的扩散行情。(3)不应该在积极的市场中做“惊弓之鸟”,应“坚守自我,科技为先”。(4)风格上,看好成长板块,在市场风险偏好高位,成长更易跑出超额。(5)如果有投资者相对畏高,对于想寻找除了前期涨幅累积较多的光模块、PCB、创新药、科创芯片、液冷以外的低位品种进行高低切,我们认为当前应该重点关注游戏、传媒、互联网、华为产业链(消费电子)、电池等品种。
科技行情下,硬件先行、软件跟上;游戏是软件领域的高弹性品类科技行情下,硬件和软件应用是两个永恒的主题。在科技产业周期中,硬件与软件始终呈现“硬件先行、软件跟上”的客观规律。复盘1990s 美国互联网革命、2010s 中国移动互联网时代,均存在硬件公司先拔估值,软件应用公司后跟上的现象。
游戏作为软件领域的高弹性品类,其高弹性源于商业模式。游戏的商业模式,前期依靠项目投入和积累,后期迎来产品上市步入较长的收获期,循环往复。游戏行业的商业模式具备四大特征,“高投入、高风险、高回报,长周期”。
游戏,下一个创新药
为什么游戏是下一个创新药?游戏与创新药行业在商业模式的相似:前期依靠管线/项目投入和积累,后期一旦产品上市,将步入较长的收获期,循环往复。二者在研发投入、爆款依赖和现金流结构等方面类似,均展现出“高投入、高风险、长周期、高弹性与强监管”等特征。因此,游戏享有创新药的优势或具备共同点:
①业绩兑现期的盈利二阶导较高,由于存在前期的管线/项目积累,创新药和游戏一旦进入收获期,营收增速和盈利增速抬升快、幅度大;②基金仓位相对较低,具备较大提升空间,Q2 基金超配比例0.18%。
然而,因行业属性差异形成独特逻辑:①相对创新药,游戏暂时缺乏强势的催化剂,导致游戏涨势相对创新药较为温和。②现金流形态存在差异,游戏上市后,收入一般集中于上线初期,后续依赖运营延缓衰减。
策略视角下,当下游戏的行业边际变化较大
当下,游戏行业正经历较大的边际变化。DDM 框架下,潜在提升估值的边际变化有:①游戏行业正经历从“一波流换皮产品”转向“长周期项目”,行业现金流久期提升;②AI 改革游戏的商业运行模式和内容,游戏投资ROE 或显著提升;③消费习惯的变化,从物质消费到情绪消费。提升业绩的边际变化有:①新品周期释放,短期景气度提升;②业绩拐点到来,兑现期的盈利二阶导显著提升。
风险提示:行业竞争加剧风险;市场波动风险、行业技术变化风险。 机构:开源证券股份有限公司 研究员:韦冀星/简宇涵 日期:2025-09-12
*免责声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议
*风险提示:股市有风险,入市需谨慎
声明
本站内容源自互联网,如有内容侵犯了您的权益,请联系删除相关内容。 本站不提供任何金融服务,站内链接均来自开放网络,本站力求但不保证数据的完全准确,由此引起的一切法律责任均与本站无关,请自行识别判断,谨慎投资。