史海钩沉系列:“亲历”一次科网泡沫 我们能学到什么?
股票资讯
阅读:24
2026-01-02 20:34:34
评论:0
1995 年至2000 年的科网泡沫行情是技术进步、宏观变局、监管放松、货币政策框架变化下的一场资本的盛宴。
技术进步方面,互联网革命带来大量的电信、计算机设备和软件投资,虽然一度出现过剩,但使得美国劳动生产率出现明显的提高。
宏观方面,美国劳动生产率的提高,一方面使得之前长时间存在的“低失业、高通胀“ 关系被打破;另一方面使得美国经济充满韧性,尤其是在海外危机不断的1997 年和1998 年。
监管方面,1996 年电信法的推出开启了美国建立互联网统一大市场的进程;此外金融监管方面也出现松动,银行的区域经营限制被放松,同时出现了早期的金融混业经营苗头。
货币政策上,格林斯潘给美联储带来的更灵活、也更模糊的政策框架:
1995 年-1996 年,技术友好、对加息谨慎的框架初见苗头;1997 年-1998 年,技术友好型货币政策框架基本成型,同时开始关注海外通缩和金融市场稳定等因素;
1999 年“事后管理”框架成形。无法前瞻识别泡沫,货币政策不应试图“刺破”泡沫,而应专注于维持整体物价稳定,并在泡沫破裂后减轻其后果;2000 年,抑制股票过度繁荣。股市会通过财富效应带来超额需求,进而导致通胀失控风险。
回顾科网泡沫,我们能够总结一些经验:
流动性宽松是泡沫共同的特点。尤其是需要偏宽松或者相机抉择的货币政策框架。
资本主义制度下极度的逐利性+监管的放松是泡沫的原动力。
泡沫是否极端要看背后的加速机制。是否存在信用下沉式的无序杠杆扩张是关键。
风险提示:历史经验不能简单作为投资依据,历史复盘无法穷尽所有因素。 机构:国联民生证券股份有限公司 研究员:陶川/邵翔 日期:2025-12-31
技术进步方面,互联网革命带来大量的电信、计算机设备和软件投资,虽然一度出现过剩,但使得美国劳动生产率出现明显的提高。
宏观方面,美国劳动生产率的提高,一方面使得之前长时间存在的“低失业、高通胀“ 关系被打破;另一方面使得美国经济充满韧性,尤其是在海外危机不断的1997 年和1998 年。
监管方面,1996 年电信法的推出开启了美国建立互联网统一大市场的进程;此外金融监管方面也出现松动,银行的区域经营限制被放松,同时出现了早期的金融混业经营苗头。
货币政策上,格林斯潘给美联储带来的更灵活、也更模糊的政策框架:
1995 年-1996 年,技术友好、对加息谨慎的框架初见苗头;1997 年-1998 年,技术友好型货币政策框架基本成型,同时开始关注海外通缩和金融市场稳定等因素;
1999 年“事后管理”框架成形。无法前瞻识别泡沫,货币政策不应试图“刺破”泡沫,而应专注于维持整体物价稳定,并在泡沫破裂后减轻其后果;2000 年,抑制股票过度繁荣。股市会通过财富效应带来超额需求,进而导致通胀失控风险。
回顾科网泡沫,我们能够总结一些经验:
流动性宽松是泡沫共同的特点。尤其是需要偏宽松或者相机抉择的货币政策框架。
资本主义制度下极度的逐利性+监管的放松是泡沫的原动力。
泡沫是否极端要看背后的加速机制。是否存在信用下沉式的无序杠杆扩张是关键。
风险提示:历史经验不能简单作为投资依据,历史复盘无法穷尽所有因素。 机构:国联民生证券股份有限公司 研究员:陶川/邵翔 日期:2025-12-31
*免责声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议
*风险提示:股市有风险,入市需谨慎
声明
本站内容源自互联网,如有内容侵犯了您的权益,请联系删除相关内容。 本站不提供任何金融服务,站内链接均来自开放网络,本站力求但不保证数据的完全准确,由此引起的一切法律责任均与本站无关,请自行识别判断,谨慎投资。







