首页 投资策略 战略专题研究:从2016及2020年大选看特朗普特朗普最终得票率为何高于选前民调?

战略专题研究:从2016及2020年大选看特朗普特朗普最终得票率为何高于选前民调?

投资策略 102

核心观点:过往选举中,特朗普的最终得票皆高于其选前民调哈里斯接棒拜登以来,其民调支持率持续上升,在普选票和铁锈地带的三个摇摆州已反超特朗普。甚至此前一直倾向共和党的北卡罗来纳州近期民意也发生翻转。根据当前的民调,哈里斯具有一定的领先优势。但是,对哈里斯的选情不宜过度乐观。在过往的选举中,特朗普实际得票率均高于选前民调预测。原因主要是民调在某些地区和群体中的代表性不足、选民在民调中隐瞒对特朗普的支持和民调参与率的党派差异等。今年大选中,哈里斯或需在普选票和关键摇摆州中领先特朗普5 个点以上,才能建立起胜选的安全边际。

    当前哈里斯在全国范围内以及部分关键摇摆州民调中均领先特朗普根据Real Clear Politics 的民调数据,截至当地时间8 月26 日,哈里斯在全国范围内以48.4%对46.9%领先特朗普。但选举人团的投票才最终决定大选结果,因此六个关键摇摆州选情至关重要。根据《国会山报》的平均民调数据,截至8 月28 日,哈里斯在密歇根州、宾夕法尼亚州以及威斯康星州的民调中均处于优势。此外,哈里斯在此前一直倾向共和党的北卡罗来纳州中也以一个点的优势领先特朗普。若能在大选时维持上述优势,哈里斯将以286:252 票的优势战胜特朗普。

    在2016 年和2020 年大选中,民调均低估了特朗普的支持率2016 年,民调普遍显示希拉里·克林顿大幅领先特朗普,多家民调机构判断她将胜选,胜率预测介于70%到99%之间。尽管希拉里在全国范围的选票超出特朗普2.1 个百分点,但仍以227 票对304 票、落后77 张选举人票,最终输掉了大选。2020 年,民调虽成功预测拜登获胜,但在全国范围内平均高估了拜登的领先优势3.9 个百分点,而在州一级则高估了4.3 个百分点。

    在亚利桑那州、佐治亚州和威斯康星州,拜登仅以0.3%、0.3%和0.7%的微弱差距险胜,选前民调预计压倒性的胜利并没有出现。

战略专题研究:从2016及2020年大选看特朗普特朗普最终得票率为何高于选前民调?

    特朗普民调被低估的重要原因是“害羞的选民”现象两届总统选举都低估特朗普的支持率可能有以下原因:首先,大部分调查结果低估了没有大学学位的白人选民的数量以及他们对特朗普的支持,造成了在某些地区和群体中的代表性不足。其次,一些投票支持特朗普的有色人种、较高教育水平及收入水平的选民担心遭到社会排斥而成为“害羞选民”,不愿在民调中表达自己的真实立场。最后,特朗普的支持者中对主流媒体和民调机构持怀疑态度的选民,更倾向于拒绝参与民调,民调样本中民主党支持者的比例偏高。在今年大选中,“害羞选民”或仍在一定程度上存在。

    风险提示:民调存在误差,选民关注点出现波动。

机构:华泰证券股份有限公司 研究员:史进峰 日期:2024-09-07

*免责声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议

*风险提示:股市有风险,入市需谨慎