核心结论：大部分下一年的主线板块，在当年的中央经济工作会议后20 交易日内都会有超额表现。交易节奏来看，在中央经济会议走强后，相应板块在下一年的Q1 可能休整，但Q2-Q3 往往这类板块会“卷土重来”，抹平Q1 的调整后全年累计超额仍显著；而Q3 后，市场又会开始展望年底的中央经济会议和再下一年的主线，因此Q4 后这类板块逐渐走弱。但市场也会“选错”，主要有两类错误：一是下一年显著占优的方向，市场在当年中央经济会议定调后并未引起重视，二是中央经济会议后表现具备较多超额的方向，下一年并未有理想超额表现。

    　　我们以每年中央经济会议后20 个交易日内各申万一级行业（共31 个）的涨幅最高值视作市场对每个行业下一年的“押注”，这一超额表现越高，则说明市场对行业下一年成为主线越“看好”。对比各行业在第二年截至Q1、Q2、Q3 和Q4 的年内涨跌幅，我们发现有以下结论：

    　　1）大部分下一年的主线板块，在当年的中央经济工作会议后20 交易日内都会有超额表现。以2020-2021 年为例，2021 年的市场主线主要是新能源（电力设备）+周期类（有色、煤炭），这三个板块在2020 末中央经济会议定调后20 交易日内超额表现分列第2、第3 和第5。

    　　2）市场也会“选错”，错误有两类：一是下一年显著占优的方向，市场在当年中央经济会议定调后并未引起重视，例如2019-2020 的食品饮料和社会服务、2015-2016 年的有色金属、2016-2017 年的家电；二是中央经济会议后表现具备较多超额的方向，下一年并未有理想超额表现，例如2021-2022的传媒、2017-2018 的房地产和家电、2016-2017 的商贸零售。

    　　3）交易节奏来看，在中央经济会议走强后，相应板块在下一年的Q1 可能休整，但Q2-Q3 往往这类板块会“卷土重来”，抹平Q1 的调整后全年累计超额仍显著；Q3 后，市场又会开始展望年底的中央经济会议和再下一年的主线，因此Q4 后这类板块逐渐走弱。

    　　中央经济会议后的占优行业统计上在下一年具备超额，但也有反例1）市场可能“选反”。2014 年中央经济会议后，市场风格偏大盘蓝筹，银行、钢铁和公用事业占优；但2015 年全年主线是TMT，虽计算机行业在2014年会议后也有较好表现（31 个行业排名第7），但远逊于价值类板块。

    　　2）市场可能“选对了大方向，选错了小方向”。2016 年中央经济会议后，美容护理和商贸零售在会后表现优异。2017 年表现最好的主线确实是消费类，但具体行业是食品饮料和家电，美容护理和商贸零售表现相对一般。

    　　3）市场也有可能“选漏”。2020 年消费类（社会服务、食品饮料）表现亮眼，分列2020 年全年第一、第二；但2019 年会议后20 日内食品饮料表现排名申万31 个行业第29、社会服务排名第24。“漏选”也有客观原因：2020年疫情的突发性和疫后消费服务逻辑的演绎都是难以在2019 年底预判的。

    　　行业配置建议：赛点2.0 第二阶段，政策驱动与主题轮动。市场宽幅震荡，主题行情剧烈波动下机构较难参与，在明年春节归来基本面改善验证之前，切忌追高卖低。政策驱动与主题轮动把握信创和消费阶段大波动，重视恒生互联网。市场正处于“强预期，弱现实”的赛点2.0 第二阶段，类似23H1的“杠铃策略”：一边是政策态度转向，对未来预期改善，风偏上行，成交额持续高位，导致主题行情占优、高换手的科技方向活跃；另一边是政策生效需要时间，政策出台节奏和力度也会根据经济现状“边走边看”，“弱现实”或将持续一段时间，垄断红利不时会有所表现。惠民生、促消费后续政策加力也值得期待。

    　　风险提示：1）过去历史经验仅供参考；2）风格分类仅供参考；3）政策出台和落地具备不确定性。